Есть у меня мысль подискутировать (если получится) или просто оценить отчеты спортсменов о "Crazy Perch".
Хочется отобрать лучший отчет и наградить автора хотя бы признанием на первый раз
Вроде больше отчетов не предвидется.
Юра у нас старший по отчетам. Юра, подтвердите, пожалуйста, что у Вас в наборе больше ничего нет. Тогда я открою голосование по отчетам.
Жду Вас!
Давайте оценим отчеты.
Отчет Букина довольно объективный и наверное самый интересный, хотя и раскрыта его проблема "зелёного твистера"(а теперь "ловли на козу"). Все другие писали больше о своем участии(и участии своей команды) а Букин- больше о условиях и других спортсменах...
Хотя может я не сильно внимательно читал ихние отчеты.
Хотя может я не сильно внимательно читал ихние отчеты.
Время проведенное на рыбалке, не засчитывается в счёт жизни.
На мой взгляд все отчеты достойны внимания и оценки. Каждый описал соревнования со своей стороны, так как их видел и каждый выделял то, что хотел выделить. Кто то условия соревнований, кто то погоду, приманки, участников и сам процес происходящего. Еще раз повторюсь - все хороши. Не стоит выделять чей либо отчет, а стоит выделить их количество. Не одни соревнования на этом форуме еще не собирали такого количества отчетов и это самое главное. Раз много пишут - значит понравилось. Пусть и в дальнейшем будет побольше отчетов.
Победителя нет - победила дружба!!!
Победителя нет - победила дружба!!!
Все отчеты винничан писал с рукописей кроме Н.Бабия, братьев Овелько и С.Ищенко, их просил скинуть на форум.
Идея, рассказать, раскрыть и привлечь .....
А оценку можно сделать, ничего дурного в этом не вижу, наоборот -только подзадорим, Шурик прав. Только попрошу день подождать... Витя Рыбаков должен еще сдать свой отчет... Тогда и стартанем. Если интересует кого мое мнение, я бы закрытое голосование не проводил... А в формате - чье конкретно понравилось, и почему... (можно и недостатки понравившегося), все остальное без обсуждений ... идет?
Это и хорошо, что они совсем разные(я рамок не задавал), теперь по краткой характеристике понравившегося, можно будет определить какое содержание должен иметь отчет для наших читателей.
А отчеты, конечно же, оригинальны - каждый по своему...
Мы не литераторы - рыбаки, а что делать, поделиться тоже надо, в конце концов не на литературном же мы сайте, а у себя среди своих...
(Грамотных - просьба не беспокоить - запятые, обороты, опечатки... это к литераторам)
Идея, рассказать, раскрыть и привлечь .....
А оценку можно сделать, ничего дурного в этом не вижу, наоборот -только подзадорим, Шурик прав. Только попрошу день подождать... Витя Рыбаков должен еще сдать свой отчет... Тогда и стартанем. Если интересует кого мое мнение, я бы закрытое голосование не проводил... А в формате - чье конкретно понравилось, и почему... (можно и недостатки понравившегося), все остальное без обсуждений ... идет?
Это и хорошо, что они совсем разные(я рамок не задавал), теперь по краткой характеристике понравившегося, можно будет определить какое содержание должен иметь отчет для наших читателей.
А отчеты, конечно же, оригинальны - каждый по своему...
Мы не литераторы - рыбаки, а что делать, поделиться тоже надо, в конце концов не на литературном же мы сайте, а у себя среди своих...
(Грамотных - просьба не беспокоить - запятые, обороты, опечатки... это к литераторам)
Куплю шкуру браконьера, дорого.