Саморобні спінінгові приманки
Модератор: shurik
Саморобні спінінгові приманки
Немає ще на форумі теми про саморобні (авторські) приманки. "Головастики" не рахуються, це вже майже бренд - по перше, а по друге в цій темі хотілося б побачити та почитати про власні ідеї, технології вінницьких Кулібіних (чи то Маньяків і Бариг )... а виробники пуголовок навряд захочуть поділитись знанням - хоча не виключаю .
Так от придбавши УЛ я потроху присів на виготовлення власних приманок. Чому саме УЛ приманок? Тому, що робота майже ювелірна і тому подобається це раз, і тому що УЛ приманки чомусь в основній масі дорожчі за своїх медіум братів, це два. Спочатку спробував воблерки - вийшло і ловлять, вже й обірвані майже всі. Потім спробував вертушки 00-000 перечитавши декілька сайтів, з потугами, методом проб та помилок - роздуплив і ці приманки. Звичайно не маньячки і ще є невеликі проблеми зокрема з закрученням жилки, але ловлять, заводяться.
Потім УЛ колебалки - ну тут зовсім легко вийшло.
До чого веду? Виготовлення приманок це хвороба не менша за риболовлю і присаджує також. Отримуєш задоволення від власної праці, від того що приманки ловлять не гірше за куповані і доречі економиш чимало грошенят. Я за пів року обірвав лише декілька куплених приманок (джиги не рахую), оскільки ловлю все частіше на своє.
То ж вінничани давай ділитись, знаю форумчани роблять для себе і воблера і турбінки, і спінербейти...
п.с. через пару днів викладу остані пару приблуд, які зараз полаковані і сохнуть на балконі...
Так от придбавши УЛ я потроху присів на виготовлення власних приманок. Чому саме УЛ приманок? Тому, що робота майже ювелірна і тому подобається це раз, і тому що УЛ приманки чомусь в основній масі дорожчі за своїх медіум братів, це два. Спочатку спробував воблерки - вийшло і ловлять, вже й обірвані майже всі. Потім спробував вертушки 00-000 перечитавши декілька сайтів, з потугами, методом проб та помилок - роздуплив і ці приманки. Звичайно не маньячки і ще є невеликі проблеми зокрема з закрученням жилки, але ловлять, заводяться.
Потім УЛ колебалки - ну тут зовсім легко вийшло.
До чого веду? Виготовлення приманок це хвороба не менша за риболовлю і присаджує також. Отримуєш задоволення від власної праці, від того що приманки ловлять не гірше за куповані і доречі економиш чимало грошенят. Я за пів року обірвав лише декілька куплених приманок (джиги не рахую), оскільки ловлю все частіше на своє.
То ж вінничани давай ділитись, знаю форумчани роблять для себе і воблера і турбінки, і спінербейти...
п.с. через пару днів викладу остані пару приблуд, які зараз полаковані і сохнуть на балконі...
Плагіат. Старе фото . А ти ще не бачив дві мої турбінки с пишними лисячими хвостамиCrank писал(а):Не поняв А чого у тебе на фото дві моїх блешні?
Доречі, Олександр, не хотів показувати пальцем, але ти сам напросився, може виставиш фото зі спінербейтами твоєї роботи, тай хтось бальсу діствав для стіків... знаю маєш чим хвалитись
Давай вже завтра....Valen писал(а):Плагіат. Старе фото . А ти ще не бачив дві мої турбінки с пишними лисячими хвостамиCrank писал(а):Не поняв А чого у тебе на фото дві моїх блешні?
Доречі, Олександр, не хотів показувати пальцем, але ти сам напросився, може виставиш фото зі спінербейтами твоєї роботи, тай хтось бальсу діствав для стіків... знаю маєш чим хвалитись
А вертушка твоя в мене лишилась тільки одна В неділю хапнула твою вертуху зовсім непогана щучка, десь так за два.... Вроді все правильно зробив, поводив, виложив на бік, підвів, простягнув руку з містка, щоб взяти, а вона свічечку зробила, потім в воду. намотала поводок, шнурок зрізала і втекла..... Зараза
In my humble opinion
Дякую. Сердечники з мідного дроту електропроводки звитого спіраллю і обточеного. Нічого не паяю, дріт десь 2мм і не розкручуються.Alex писал(а):To Valen
Гарна робота!
А ти коли навиваючи мідь (сердечник), пропаюєш її?
Яку латунь (мідь) використовуєш для пелюсток?
Для пелюсток пішла латунь шмат якої знайшов вдома, на жаль вже закінчилась. А взагалі піде будь яка латунна чи мідна пластина товщиною 0,3-0,8мм, але є нюанси в залежності від товщини. пробував робити з нержавійки - дуже важко обробляти, закинув
Майже всі гаки з'ємні по типу Меппс TW, на першому фото видно
А чого посмертно? Мені ще ніколи не попадалась дохла риба з приманкою в роті. Виб*є і буде все гут Я її ще впіймаю - знаю де живеValen писал(а):Ого, щука за два на таку дрібноту, то вона герой ставимо їй зірочку посмертно . При зустрічі я тобі ще декілька дам на заміну , щоб не рвав маньячки на корчах.
А на пелюстки пробуйте хлопці гроші З десяти копійок получається прекрасна пелюстка
In my humble opinion
Пелюстки робив вручну, без штампа, тому двох однакових не має , та й не намагався робити під один шаблон. Виїмка мінімальна, можно шариком від підшипника трошки вдарити, але потім назад відгинати. виїмка мінімальна...Alex писал(а):Тобто від перекручування...
Дістану питаннячками...
Пелюстки чеканиш на свинці, чи штамп зробив?
Я пробував на форумах подіставати питаннями маньяка, Вьюнова, Астанова та їх не дуже розкрутиш на розмови по темі саморобок в кращому випадку пару загальних фраз, тому й створив цю тему щоб дойти до істини колективним розумом. Так що не соромтесь викладайте свої саморобки та давайте їх колективно обхаювати та робити висновки для себе...Alex писал(а):Дістану питаннячками...
О!!!Valen писал(а):Мої УЛ-колебалочки. Матеріал мідь -1,5мм, латунь 1мм. Всіляка там плотва і верховодка хватає чи не краще за вертушечки. Маньячка для масштабу. Всі двовигібні, робив одновигібні - штопорять. Найращі форми типу атом і циклоп.
...
ps Чому ніхто нічого не викладає?
Ці девайси - дуже симпатичні!
Малюсінькі коливалочки, інколи, дають фору всім іншим приманкам... На Дністрі - бичок від них шаленів (в останній мій виїзд)...
І не лише "...Всіляка там плотва і верховодка хватає", але і цілком товарна щука сідає на малих річках, типу Згару...
Кращий човен - зі шкури браконьєра, татуюваннями всередину.
Я теж довгими зимовими вечорами пробував виготовляти воблери. Ось деякі з них:
[
Лівий: 40 мм, 7,7 г., правий: 40 мм, 6,5 г., верхній: 44 мм, 5,7 г.
Верхній: 62 мм, 8,0 г., нижній: 58 мм 8,8 г.
Усі плаваючі, а зважаючи на розміри і масу – летять як кулі! Матеріал – твердий пінопласт, огрузка у «пузі» за та перед черевним трійником.
Обловлені лише фети. Головне їх призначення – щучка на зарослих водоростями мілководдях. Пірнають до 0,5-0,6 м і, як виявилось, непогано виманюють щучку з трави.
[
Лівий: 40 мм, 7,7 г., правий: 40 мм, 6,5 г., верхній: 44 мм, 5,7 г.
Верхній: 62 мм, 8,0 г., нижній: 58 мм 8,8 г.
Усі плаваючі, а зважаючи на розміри і масу – летять як кулі! Матеріал – твердий пінопласт, огрузка у «пузі» за та перед черевним трійником.
Обловлені лише фети. Головне їх призначення – щучка на зарослих водоростями мілководдях. Пірнають до 0,5-0,6 м і, як виявилось, непогано виманюють щучку з трави.
Alex, гарна робота. Тепер я тебе порозпитую, тому що з піноплатсу ще не робив .Alex писал(а):Усі плаваючі, а зважаючи на розміри і масу – летять як кулі! Матеріал – твердий пінопласт, огрузка у «пузі» за та перед черевним трійником.
Як вставляв петельний каркас? Розрізав живіт до половини вздовж воба і втавляв суцільний каркас? А чим потім шов шпаклював?
Щупаки не розгризают пінопластовий воблер за раз навпіл?
Я робив попери з дуба (доречі хреноваті вийшли, важкі і тонучі) то після двох покльовок були прокуси лакофарбового до живого дерева.
З дерева робив з бальси, дуба, берези. По плавучості бальсі рівних немає, можливо липа наближається. Береза добре для міноу тонучих, і в обробці зручна.