Ловля твичингом

Сообщение

Вит · #26 Сообщение **Вит** » 01 апр 2009, 12:56

Тоже были подобные проблемы. Мне вобще его скачали из torents.ru.

Alex · #27 Сообщение **Alex** » 14 апр 2009, 08:28

То все ж таки, панове, крім Маджор Крафт для твіча яку палочку можна подивитись? Цікавить щось до 5 (реальний максимум) грам і вартістю до 150у.е.

Valen · #28 Сообщение **Valen** » 14 апр 2009, 19:36

Alex писал(а):То все ж таки, панове, крім Маджор Крафт для твіча яку палочку можна подивитись? Цікавить щось до 5 (реальний максимум) грам і вартістю до 150у.е.

Alex, ти враховуєш що твічинг це не мікроджиг, і якщо ти збираєшся твічити воблерами до 5гр. то палку потрібно брати до 7 а то і до 9 гр. для нормальної проводки та анімаціїї вобів.
А з реальним тестом до 5гр. ти зможеш твічити лише тоненькі миноу на 4-5гр. з маленькою лопаткою без власної гри, а вобами з грою типу шеди прийдеться обмежитись чирфулом і риджем.
В мене євід до 5,5гр. 6-ти футовий враховуючи що тест на ньому десь в 1,5 рази занижений реально підходить для твічу воблерів до 5гр.

Alex · #29 Сообщение **Alex** » 17 апр 2009, 07:31

Дякую, Valen, зрозумів...

Пробував твічити пантуни (КрекДжек і Чірфул) - фігня якась виходить

Потрібно йти з тямущою людиною на воду...

Може хтось візьме?

Ruslan · #30 Сообщение **Ruslan** » 20 апр 2009, 19:12

Alex писал(а):Пробував твічити пантуни (КрекДжек і Чірфул) - фігня якась виходить

А я на Чірфул витвічив білого амурчика

Ніби зовсім не погано твічаться

Yurez · #31 Сообщение **Yurez** » 20 апр 2009, 19:16

Ruslan писал(а):
Alex писал(а):Пробував твічити пантуни (КрекДжек і Чірфул) - фігня якась виходить
А я на Чірфул витвічив білого амурчика Ніби зовсім не погано твічаться

Алексе, Руслан твічив у стилі "пяного майстра", тому в нього і ловляться навіть амури...

Андрей

Чирфул очень даже твичиться. Потратил несколько рыбалок что бы окончательно понять что к чему. Вот уже 3 рыбалки подряд Чирфул приносит рыбу. Сегодня при полном утреннем безклёвъе, на Чирфул за 10 минут поймал 2 щупанавта.

Следующий на очереди Крэкджек, завтра буду пробовать им.

Саня-Fisher

Рибацюги, ось у мене з"явилось питання по одненькому воблеру...

Чи можна ним твічити?

Чи його краще "здати" в Краєзнавчий музей???

ЗИ Кут у лопати можна змінювати...

Андрей

Саня, в нем веса грамм 15-20... раз дернеш, и грыжа

От себя добавлю. Рыбалка очень понравилась, просто в той части Сабарова никогда не был. Речка совсем другая. Юзал сегодня воблера. Опять отличился Чирфул. Поймал на него бычка. Может Саня фото выложит.

topick · #35 Сообщение **topick** » 27 сен 2009, 21:54

В твичинге я пока далеко не профи. Подскажите. Купил Ридж 70Ф и пару миношек подешевле. Первая рыбалка(с твичингом) - твичинг не сработал, или не получился? Является ли твичинг спасением в безклёвье? Спасением в данном случае выступила колебалка "звёздочка"(1 шт - 2 кг.).

КОЛЯ 75

Ты купил очень хороший воблер,просто нужно поупражняться с проводкой и потом непонятно какую рыбу ты пытался ним поймать(?),от этого очень много зависит.
Лично у меня он работал по всей хищной рыбе,опять же все зависит от проводки.

topick · #37 Сообщение **topick** » 28 сен 2009, 14:53

Пока речь идёт о щуке.

КОЛЯ 75

По щуке у меня работала проводка-две три потяжки с паузой в секунд 5-6,если щука была не активна то паузы можна делать дольше.
Есть еще один момент-этот воб требователен к толщине и длине поводка -чем тоньше и легче(карабинчик тоже)тем лучше.

topick · #39 Сообщение **topick** » 28 сен 2009, 17:53

Потяжки или рывки?

Ну с поводками мне и так все говорят, что можно и толще, за это я не беспокоюсь.

КОЛЯ 75

Нет поводки должны быть самыми тонкими,карабины легкими.
Можна чередовать потяжки с рывками,у меня лучше получалось(по щуке) с потяжками.

Yurez · #41 Сообщение **Yurez** » 28 сен 2009, 19:36

topick писал(а):... Подскажите. Купил Ридж 70Ф и пару миношек подешевле...

Я цього воблера дуже поважаю... Щука, окунь, жерех (поки-що все, але і цього достатньо)

Та і не тільки я

"ZipBaits Rigge 70 F, S. Описывать работу этих воблеров можно бесконечно долго. Как и бесконечно долго можно перечислять их заслуги на соревнованиях различного уровня… Что плавающий, что тонущий работают просто исключительно. Разница лишь в рабочем горизонте. Все очень просто – если глубина ловли предполагает использование модели с заглублением до 60–80 см – используем плавающий, а если необходима большая глубина – берем тонущий. Что тот, что другой одинаково хорошо ловят щуку и крупного окуня.
Для этих воблеров лучшая проводка примерно следующая: серия из 4–5 сильных рывков удилищем, затем пауза 1–2 секунды; либо проводка в средне-спокойном темпе с периодическими замедлениями и ускорениями (производимые плавными потяжками удилищем).
По-разному каждый сам для себя открывал этот воблер. Кто-то, случайно купив одну модель, буквально после нескольких рыбалок захотел слегка расширить линейку 70-х «Риджей». Другим советовали друзья, знакомые, спортсмены. Все прошли этот путь по-своему, но все пришли к одному схожему выводу – это один из лучших воблеров для ловли щуки и окуня. Но есть и другие, которые увидели в этом воблере большой потенциал в ночной ловле судака на нижней Москва-реке…
Но это все ближе к теории, а практика выглядит следующим образом. Первое место в отборах на Чемпионат Мира 2007 г. по форели – около 20% «радужки» было поймано на этот воблер. Второе место на отборах на Чемпионат Мира 2007 г. по ловле хищника с лодок – порядка 40% в первые два дня, и около 60% в третий день – это заслуга «семидесятки». И что интересно, именно крупному окуню (300–600 г) больше всего пришелся по нраву этот воблер. Ну и, конечно же, сам Чемпионат Мира 2007 г. по ловле хищника с лодок – порядка 20% рыбы на счету тонущей модели."
©А.Питерцев
Статтю цілком можна глянути на http://www.koex.ru/articles/overviews/334#main
На цьому ж ресурсі, є інші цікаві, як на мене, статті.

topick · #42 Сообщение **topick** » 28 сен 2009, 20:12

Что скажете про твичинг на L-minnow 66(Yo-zuri) и CrackJack 58F(Pontoon21) и вообще всего что на фото в средней линейке, справа и с лева это не для твичинга, или я ошабаюсь?

topick · #43 Сообщение **topick** » 18 окт 2009, 18:53

На фыходных хорошо разловил твичингом L-Minow66. При тотальном безклёвье и единичных поклёвках на "остальное" на него десяток поклёвок некрупной щуки. 7 из 10 удары без засекания рыбы. Что с этим делать?
А Ридж 70 ф пока молчит.
Может кто подскажет какието миноу для твичинга на глубинах 1,5 -3 метра, и размера 7-10 см.

Саня-Fisher

Андрей писал(а):Саня, в нем веса грамм 15-20... раз дернеш, и грыжа От себя добавлю. Рыбалка очень понравилась, просто в той части Сабарова никогда не был. Речка совсем другая. Юзал сегодня воблера. Опять отличился Чирфул. Поймал на него бычка. Может Саня фото выложит.

Может выложу...

Alex · #45 Сообщение **Alex** » 11 фев 2010, 12:19

Страшна штука - міжсезоння!

Починаєш підбирати снасть до наступного сезону, голова забита купою самої різної інформації (на 99% непотрібною

). З часом у цій інфі починаєш плутатись - жуть!

Перелопативши масу літератури та і-нет ресурс вибрав 3 спінінги в першу чергу для твічу воблерів від 40 до 90мм. Рідше планується джиггінг з вагою приманок від 3 до 8г. Тобто хочу придбати вудку реально швидкого ладу, без вклейки, яка б дозволила твічити не дуже упористі мінохи і разом з тим вершинка дозволяла б контролювати дно с приманками від 3-4 г. Вибір став між:
1. Graphiteleader Bosco GLBS-642ML
2. Major Craft Slicer SS-692ML
3. Banax Thunder TH70LLXF2
Може у нас є власники названих спінів? Буду радий почути відгуки

У Вінниці зміг знайти лише Банакс. Палочка сподобалась за виключенням кількох моментів: довгувата ручка, у держаку використані металеві елементи - думаю вони не кращим чином позначаються на вазі палки

Крім того, читав на Москанеллі, що ця серія спінінгів оснащена кільцями Т-АТ (однолапкові), а на тому Тандері, що крутив у магазині стоїть звичайний алконайт. Мож хтось знає у чому прикол?
Буду вдячним за пораду!!!

V-I-T · #46 Сообщение **V-I-T** » 11 фев 2010, 12:44

Alex писал(а):Страшна штука - міжсезоння!
Починаєш підбирати снасть до наступного сезону, голова забита купою самої різної інформації (на 99% непотрібною ). З часом у цій інфі починаєш плутатись - жуть!
Перелопативши масу літератури та і-нет ресурс вибрав 3 спінінги в першу чергу для твічу воблерів від 40 до 90мм. Рідше планується джиггінг з вагою приманок від 3 до 8г. Тобто хочу придбати вудку реально швидкого ладу, без вклейки, яка б дозволила твічити не дуже упористі мінохи і разом з тим вершинка дозволяла б контролювати дно с приманками від 3-4 г. Вибір став між:
1. Graphiteleader Bosco GLBS-642ML
2. Major Craft Slicer SS-692ML
3. Banax Thunder TH70LLXF2
Може у нас є власники названих спінів? Буду радий почути відгуки У Вінниці зміг знайти лише Банакс. Палочка сподобалась за виключенням кількох моментів: довгувата ручка, у держаку використані металеві елементи - думаю вони не кращим чином позначаються на вазі палки Крім того, читав на Москанеллі, що ця серія спінінгів оснащена кільцями Т-АТ (однолапкові), а на тому Тандері, що крутив у магазині стоїть звичайний алконайт. Мож хтось знає у чому прикол?
Буду вдячним за пораду!!!

Привет всем.
Сам занимался таким же подбором спина.
Если интересно, остановил свой выбор на Боско 602мл и Легенд Элит 66млф2.
Перелопатил кучу инфы, потом в Киеве всё полапал, Боско просто влип в руку(с Вашими запросами тоже справиться), а Легенду привезли по нормальной цене(не понравиться - продам)
Тут ведь как - одним нравится одно другим иное, пока сам в руках не подержишь не поймёшь твоё или нет.
На истину не претендую, ИМХО.
пс Банакс тоже не нравиться из за ручек

Alex · #47 Сообщение **Alex** » 11 фев 2010, 13:07

V-I-T писал(а):... остановил свой выбор на Боско 602мл...

Чому саме 602 а не 642? Різниця на потрях відчутна? 0,4фута довша - повинна краще кидати...

Джиг від якої ваги по вершинці торкання дна помітне?

V-I-T писал(а):... пока сам в руках не подержишь не поймёшь твоё или нет...

так і є! 100% поки не спробував половити Мегою (Tiras дякую!!!) - не уявляв що воно таке. Полови - зрозумів - не те шукаю

Yurez · #48 Сообщение **Yurez** » 11 фев 2010, 14:31

Alex писал(а):...Тобто хочу придбати вудку реально швидкого ладу, без вклейки, яка б дозволила твічити не дуже упористі мінохи і разом з тим вершинка дозволяла б контролювати дно с приманками від 3-4 г. Вибір став між:
1. Graphiteleader Bosco GLBS-642ML
2. Major Craft Slicer SS-692ML
3. Banax Thunder TH70LLXF2 ...:

Алексе, такий, по довжині, Боско я тряс в руках на бухарі. Сподобався. Чуть не купив!

А банакса - прямо-таки користував на водоймі. Я подарував такого своєму товаришу. Мушу сказати, що по типажу - він скоріше твічевий, але ручка довгувата (ІМХО)... Бланк у нього - як зведена пружина, але кінчик не дуже добре працює з 3-4 г...
Я, мабуть, або збирав би на замовлення "на басовику", або обрав би щось із басової серії від Графітлідера: Велос, Бенейро, Боско, причому - скоріше із лайтової серії (а не мед.-лайт), якщо воблери 4-6,5 см переважатимуть

.

V-I-T · #49 Сообщение **V-I-T** » 11 фев 2010, 14:38

Чому саме 602 а не 642? Різниця на потрях відчутна? 0,4фута довша - повинна краще кидати...

Джиг від якої ваги по вершинці торкання дна помітне?

Короткая больше на потрях и понравилась, ручка короче(немножко).
По броску не сравнивал, но какой то выдающейся дальности не будет точно, да и для твича дальше 20м. и не нужно.
Джигом не пробовал, но со слов ребят 4грамма в руку.
В ценовой категории Боско лучше него не нашёл. ИМХО

Alex · #50 Сообщение **Alex** » 11 фев 2010, 15:57

Yurez, V-I-T дякую!
Банакс саме через ручку не взяв... довгувата...
Душа теж до лайтів більше лежить, але воблери будуть і 70 і 80... і коливалочки 8-10г... Восени ж за м"ясцем гріх не виїхати

2V-I-T
А яка довжина ручки на Вашому Боско? І де саме в Києві можна глянути? Десь у павільйонах на Бухарі є?