Мысли о приобретении снасти для современного донного способа ловли рыбы начали закрадываться ко мне где то года два назад. Но я упорно продолжал ловить на отцовские "ленинградские". Толчком к переходу на что-то более современное послужили статьи Skiva (Игорь Гапонов) про фидер и статьи других авторов. Плюс попробовал в деле пикер моего друга - понравилось и я решился. Продал "ленинградские" снасти и прикупил себе не дорогой (270грн) фидер FEEDBACK фирмы TICA длиной 3,9 и тестом 10-60гр.
Удобства перед старыми снастями для меня очевидны: компактность, легкость, дальность заброса при легком грузе, четкая видимость поклевок даже мелкой рыбки.... Единственное что сразу показалось не удобным - его длина, можно как мах использовать. На следующий день после покупки поехал проводить испытания новой снасти. Кидает - супер (сравниваю с "ленинградскими" и пикером т.к. других фидеров не держал) и это при слабом замахе (сильнее страшно, кончики тонюсенькие.) Но это, если верить статьям - пройдет и страх перед сильным замахом исчезнет. К сожалению не повезло с клевом. На Бугу видел еле заметное подергивание кончика, мелочь... и все. После переезда на озеро и часов 4 рыбалки таки увидел уверенную поклевку и карасик оказался на берегу. И на этом все. О приобретении не жалею. При правильном подходе он мне заменит 4 "ленинградца" которые я продал как по улову так и по комфорту и удовольствию от рыбалки. Я начинающий фидерист и хочу услышать больше советов и рекомендаций опытных и бывалых фидеристов. В особенности интересуют фидерные оснатки. И еще, как вести себя с фидером (кончики тонюсенькие, страшно как и при забросе) при вываживании карпа килограмов на 5?
Не скупитесь на советы, плиз! Жду...
Спасибо.
Осваиваю фидер.
Модератор: shurik
Ребяты, задавайте чисто конкретные вопросы и будет вам шастя 
Кончики фидера ломаются чаще всего при захлёсте шнура за тюльпан. Ещё есть энтузиасты, которые тяжёлые кормушки пытаются бросить недалеко лёгким движением руки (почти щелчком, как в спиннинге)
Чем тяжелее кормушка. тем плавнее должен быть заброс, причём идти чётко из-за спины. Лёгкие кормушки можно кидать и боковым забросом.
А вообще раз пошла тема фидера, предлагаю посмотреть отчёт С.Бурдака о турнире фидеристов и поплавочников на карповом водоёме - ужас просто
http://www.maver.com.ua/forum/viewtopic ... 8&start=15
Кончики фидера ломаются чаще всего при захлёсте шнура за тюльпан. Ещё есть энтузиасты, которые тяжёлые кормушки пытаются бросить недалеко лёгким движением руки (почти щелчком, как в спиннинге)
Чем тяжелее кормушка. тем плавнее должен быть заброс, причём идти чётко из-за спины. Лёгкие кормушки можно кидать и боковым забросом.
А вообще раз пошла тема фидера, предлагаю посмотреть отчёт С.Бурдака о турнире фидеристов и поплавочников на карповом водоёме - ужас просто
http://www.maver.com.ua/forum/viewtopic ... 8&start=15
-
Крошка Енот
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 21 апр 2006, 12:36
- Откуда: г.Киев
Игорь, складывается мнение, что ты хочешь запугать людей фидером, дабы ловили все поплавочными снастями...
С какой стати???? я очень люблю ловить фидером уже много лет. Просто выступать и по фидеру и по поплавку одновременно нет возможности. Поэтому на соревнования езжу поплавочные, а потом отвожу душу на фидере.
Игорь, после первой нормальной своей рыбалки с фидером появились и первые вопросы к Вам.
Рыбачил на Бугу. Течение сильное, полукруглую (с одной стороны плоская) кормушку весом 35гр сносило и пришлось использовать кормушку круглую весом 50гр. Из оснастки использовал не симетричную петлю, по рассказам она самая удачная и мне она понравилась в процессе изготовления и внешне. Поклевки передает действительно хорошо. Ловил на шнур РЕ 0,13. Буг не широкий и приходилось кидать на метров 30 не сильным плавным забросом.
Теперь ближе к вопросу. В процессе рыбалки скрутка на петле выполняющая роль противозакручивателя постепенно уменьшилась с 8см до 3см. Дома сделал новую не семетричную петлю и попробовал ее растянуть руками - скрутка уменьшаеться, двойная петля ее не держит. Это уменьшение происходило в процессе заброса, когда увеличиваеться нагрузка на два конца петли и они пытаються вытянуть часть лески из скрутки. И это при плавном броске. А если будет необходимость дальнего, более сильного заброса? В такой момент эта скрутка может сильно уменьшиться и при первом забросе! Как бороться с этим? Не хочу отказываться от данного вида петли но понимаю что его надо доделать... Может от лески зависит или узлы другие использовать?
Рыбачил на Бугу. Течение сильное, полукруглую (с одной стороны плоская) кормушку весом 35гр сносило и пришлось использовать кормушку круглую весом 50гр. Из оснастки использовал не симетричную петлю, по рассказам она самая удачная и мне она понравилась в процессе изготовления и внешне. Поклевки передает действительно хорошо. Ловил на шнур РЕ 0,13. Буг не широкий и приходилось кидать на метров 30 не сильным плавным забросом.
Теперь ближе к вопросу. В процессе рыбалки скрутка на петле выполняющая роль противозакручивателя постепенно уменьшилась с 8см до 3см. Дома сделал новую не семетричную петлю и попробовал ее растянуть руками - скрутка уменьшаеться, двойная петля ее не держит. Это уменьшение происходило в процессе заброса, когда увеличиваеться нагрузка на два конца петли и они пытаються вытянуть часть лески из скрутки. И это при плавном броске. А если будет необходимость дальнего, более сильного заброса? В такой момент эта скрутка может сильно уменьшиться и при первом забросе! Как бороться с этим? Не хочу отказываться от данного вида петли но понимаю что его надо доделать... Может от лески зависит или узлы другие использовать?
Серега, придется падать тебе на хвост в качестве ученика потому как безнадежно отстал в развитии. Пробовал кормушку с обычным покупным изогнутым противозакручивателем : 1-ю оборвал с певого заброса в лесном озере ( вообще дурня туда было бросать - затопленый участок леса со всей лабудой) . 2-й раз кидал в Могыливке аккурат когда плылы дохлые бычки и раки - интересно было глядеть на кончик но он не шевелился ( поучился немного збрасывать). 3. В воскресенье в Сабарове
под вечер чтото пробовал но начала работать турбина водоросли цеплялись на леску но вроде пару поклевок видел. Потом на червя притормозил эту сборку под берегом и прямо с руки начал цеплять бычков, потом кормушку вообще снял тоже нормально но плохо тонула трубка ротивозакручивателя, нашел в коробке чебурашку 3-5 гр пошло в самый раз. 0.5 м от берега поклевки прекрасно отдают в руку - натаскал бычка коту пока не надоело ( а столько видел плавало дохлого и всеравно полно).
под вечер чтото пробовал но начала работать турбина водоросли цеплялись на леску но вроде пару поклевок видел. Потом на червя притормозил эту сборку под берегом и прямо с руки начал цеплять бычков, потом кормушку вообще снял тоже нормально но плохо тонула трубка ротивозакручивателя, нашел в коробке чебурашку 3-5 гр пошло в самый раз. 0.5 м от берега поклевки прекрасно отдают в руку - натаскал бычка коту пока не надоело ( а столько видел плавало дохлого и всеравно полно).
А какую леску ты использовал? марка и диаметр?Сергей писал(а):Теперь ближе к вопросу. В процессе рыбалки скрутка на петле выполняющая роль противозакручивателя постепенно уменьшилась с 8см до 3см. Дома сделал новую не семетричную петлю и попробовал ее растянуть руками - скрутка уменьшаеться, двойная петля ее не держит. Это уменьшение происходило в процессе заброса, когда увеличиваеться нагрузка на два конца петли и они пытаються вытянуть часть лески из скрутки. И это при плавном броске. А если будет необходимость дальнего, более сильного заброса? В такой момент эта скрутка может сильно уменьшиться и при первом забросе! Как бороться с этим? Не хочу отказываться от данного вида петли но понимаю что его надо доделать... Может от лески зависит или узлы другие использовать?
Я ни разу не сталкивался с такой проблемой!
Обычно я делаю петли из лески SMART DUAL BAND 0.25 или 0.28, она очень прочная и в то же время мягкая. Воможно в этом суть, если леска у тебя стояла жёсткая, то при забросе она не аммортизировала а пыталась раскрутится. Если не держит двойная петля, делай тройную, но мне кажется всё-таки дело в леске.
[quote="Сергей"]
Рыбачил на Бугу. Течение сильное, полукруглую (с одной стороны плоская) кормушку весом 35гр сносило и пришлось использовать кормушку круглую весом 50гр.
Лучше использовать квадратные кормушки или корзинки (груз внизу). тогда тебе хватило бы и 40 гр. Кроме того, если сносит кормушку, ничего страшного в этом нет, просто кидай с запасом в сторону течения, снесёт на положенное место. Кроме того, если ловишь плотву, поклёвок всегда больше на движущуюся наживку. Часто клюёт ещё до остановки кормушки. Либо я сам при отсутствии поклёвок отрываю кормушку и делаю пру оборотов катушкой - получается ходовая донка.
Рыбачил на Бугу. Течение сильное, полукруглую (с одной стороны плоская) кормушку весом 35гр сносило и пришлось использовать кормушку круглую весом 50гр.
Лучше использовать квадратные кормушки или корзинки (груз внизу). тогда тебе хватило бы и 40 гр. Кроме того, если сносит кормушку, ничего страшного в этом нет, просто кидай с запасом в сторону течения, снесёт на положенное место. Кроме того, если ловишь плотву, поклёвок всегда больше на движущуюся наживку. Часто клюёт ещё до остановки кормушки. Либо я сам при отсутствии поклёвок отрываю кормушку и делаю пру оборотов катушкой - получается ходовая донка.
Спасибо, Игорь, за ответ. Я и сам придерживался того, что проблема в леске. Она жесткая и даже когда завязую двойную петлю и не сильно затянув смотрю на нее то видно как она сама расходиться. Леска Салмо 0,22 (если не ошибаюсь). Буду менять леску.
Кормушки те, которые нахожу в продаже у нас в городе. Пока квадратных нормальных нет, а корзинки и треугольные вообще отсутствуют. Обхожусь тем что есть. Появиться что то - пополню арсенальчик.
А сколько грам, приблизительно, в кормушку прикорма влазит? Что бы знать и не переборщить по тесту. У меня тест 60гр, кормушка была 50гр + прикорм. Интересно сколько всего было. Бросал практически без замаха и словил себя на мысли что не смог бы сильнее замахнуться, страшно.
Кормушки те, которые нахожу в продаже у нас в городе. Пока квадратных нормальных нет, а корзинки и треугольные вообще отсутствуют. Обхожусь тем что есть. Появиться что то - пополню арсенальчик.
А сколько грам, приблизительно, в кормушку прикорма влазит? Что бы знать и не переборщить по тесту. У меня тест 60гр, кормушка была 50гр + прикорм. Интересно сколько всего было. Бросал практически без замаха и словил себя на мысли что не смог бы сильнее замахнуться, страшно.
-
Саня-Fisher
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 21:45
- Откуда: Винница
Жесткая леска не должна быть проблемой! Вспомните флуорокарбон, он пожесче будет, но все в порядке при использовании! Лично я вяжу петлю из лески 0.35-0.4., и к тому же достаточно много спортсменов, моих друзей, перешли на так называемый "патерностер", который вяжется проще, а по чувствительности ничем не уступает петлям.
Не весь флюрокарбон жёсткий, например SMART FLUO такой же мягкий и не имеющий памяти как и все их лески.
Патерностер - штука хорошая, но требует именно толстых лесок, иначе путается. Поэтому я применяю его только при ловле фидером на живца. В остальных случаях только ассиметричная петля.
Просто надо подобрать для неё правильную леску, аккуратно вязать и при забросе обязательно притормаживать.
По поводу веса прикормки в кормушке - обычно в стандартную кормушку входит от 20 до 40 гр. прикормки. Это уже зависит от её состава и консистенции.
Сергей, используя кормак 50гр. при тесте до 60гр. ты рискуешь. Однако на близкое расстояние при плавном забросе ловить можно.
Речь о другом, старайся использовать как можно меньший вес кормушки. Если её несёт, попробуй более тонкую леску. В зависимости от величины добычи или от состояния дна можно применять и 0.12, но в основном у меня стоит 0.14 и 0.16. Либо шнур 0.08 и 0.1.
Патерностер - штука хорошая, но требует именно толстых лесок, иначе путается. Поэтому я применяю его только при ловле фидером на живца. В остальных случаях только ассиметричная петля.
Просто надо подобрать для неё правильную леску, аккуратно вязать и при забросе обязательно притормаживать.
По поводу веса прикормки в кормушке - обычно в стандартную кормушку входит от 20 до 40 гр. прикормки. Это уже зависит от её состава и консистенции.
Сергей, используя кормак 50гр. при тесте до 60гр. ты рискуешь. Однако на близкое расстояние при плавном забросе ловить можно.
Речь о другом, старайся использовать как можно меньший вес кормушки. Если её несёт, попробуй более тонкую леску. В зависимости от величины добычи или от состояния дна можно применять и 0.12, но в основном у меня стоит 0.14 и 0.16. Либо шнур 0.08 и 0.1.
Спасибо!
У меня стоит шнур РЕ 0,13, тоньше использовать не хотелось бы. Да и у этого шнура я думаю парусность в воде не большая.
По поводу петель - буду подбирать леску...
И еще вопрос.
При использовании шок-лидера к шнуру привязываеться леска (диаметр?) которая в любом случае толще шнура. При их связывании образуеться узелок. Как он влияет на заброс при прохождении мелких колец кончика? За кольца не цепляет и не вырвет тюльпан? И когда есть смысл использовать шок-лидер?
У меня стоит шнур РЕ 0,13, тоньше использовать не хотелось бы. Да и у этого шнура я думаю парусность в воде не большая.
По поводу петель - буду подбирать леску...
И еще вопрос.
При использовании шок-лидера к шнуру привязываеться леска (диаметр?) которая в любом случае толще шнура. При их связывании образуеться узелок. Как он влияет на заброс при прохождении мелких колец кончика? За кольца не цепляет и не вырвет тюльпан? И когда есть смысл использовать шок-лидер?
Нашел не плохой сайт где много всего про фидер.
http://www.proribalku.ru/proribalku/sho ... _group=466
http://www.proribalku.ru/proribalku/sho ... _group=466
Так ведь Игорь писал - фидер для души а не для спортаJeka писал(а):ЗЫ Игорь, вот не думал, что спортсмены на живца ловят
Совершенно верно!
Очень уж хочется после "спортивной рыбы" поймать чё нибудь стоящее, да и супруга судачков больше всей другой рыбки любит
По поводу шок-лидера. Он применяется в некоторых случаях. Когда основная леска тонкая, а заброс требует тяжёлых кормушек на хорошее расстояние или когда очень паршивое дно режет и тонкую леску и шнурок. Но в любом случае больше 0.2 - 0.25 я никогда не ставил. Этого диаметра хватает для заброса кормушки с кормом на 150 гр. Нсчёт узла, есть несколько видов сращивания, просто подбери какой удобнее. а главное самый небольшой и нетолстый и при обрезании усиков оставляй 1.5-2см. Тогда узел не бьётся и нормально проходит тюльпан и укладывается на шпулю.
Есть недостаток в грязной воде на узле скапливается грязь и мешает вываживанию или забросу. Так что если нет особой необходимости лучше обойтись и без шок-лидера, что в случае с оснащением Сергея (фидер до 60гр.и шнур 0.13) полностью оправдано.
Очень уж хочется после "спортивной рыбы" поймать чё нибудь стоящее, да и супруга судачков больше всей другой рыбки любит
По поводу шок-лидера. Он применяется в некоторых случаях. Когда основная леска тонкая, а заброс требует тяжёлых кормушек на хорошее расстояние или когда очень паршивое дно режет и тонкую леску и шнурок. Но в любом случае больше 0.2 - 0.25 я никогда не ставил. Этого диаметра хватает для заброса кормушки с кормом на 150 гр. Нсчёт узла, есть несколько видов сращивания, просто подбери какой удобнее. а главное самый небольшой и нетолстый и при обрезании усиков оставляй 1.5-2см. Тогда узел не бьётся и нормально проходит тюльпан и укладывается на шпулю.
Есть недостаток в грязной воде на узле скапливается грязь и мешает вываживанию или забросу. Так что если нет особой необходимости лучше обойтись и без шок-лидера, что в случае с оснащением Сергея (фидер до 60гр.и шнур 0.13) полностью оправдано.