Винницкий «Головастик»

g100

Винницкий «Головастик»

В преддверии голавлиного сезона, хочу немного освежить тему Винницкого «Головастика».

После триумфального шествия по стране и зарубежью, пару-тройку лет назад докатилась слава сего девайса и до востока Украины.

Слава Богу в нашем промышленном регионе еще не до конца убили все живое в реках окружающих Луганск: Сиверский Донец, Айдар, Деркул, Лугань, Ольховая и голавлик еще водится в изобилии. Воблер работы Анатолия Боровичука, прошел успешные испытания, зарекомендовал себя лучше всяких похвал как голавлиный хит и давно уже занял достойное место в коробках луганских поклонников голавлиной охоты. Хотелось бы поделиться некоторыми наработками по работе воблера на малых и средних реках луганщины, а так же задать несколько вопросов форумчанам. Ведь где-где, а в Виннице (родине Головастика) об особенностях его применения должны знать все, или почти все.

Прошлое лето выдалось особо жарким, и волей-неволей много уделяли времени ночной ловле голавля. Трофеи поболее, да и приловы попадались в виде клыкастых.

g8

g1g2

 

Днем же активность рыбы была не значительной, да и самому вариться на жаре не в радость.

g3 

Не могу пока провести параллель, но бесшумные кренки в этом году работали в разы лучше воблеров оснащенных шумовой капсулой. Ради эксперимента,просверленный и залитый эпоксидкой Chuby, начинал превосходить в уловистости изначального варианта. Понятно, что в свете происходящего, Винницкий Головастик был вне конкуренции и показывал на воде чудеса в результативности ловли. Поэтому в прошлом сезоне этой приманке было уделено достаточно внимания.

 g4

По цветовым предпочтениям у рыбы явно лидировали черный и кирпичный, чуть хуже серый, еще хуже зеленый и синий. Ходовые цвета выбивались рыболовами на прилавках магазинов в первую очередь. Но вечных воблеров не бывает, река обязательно возьмет свое, закоряженные перекаты и зубастые кумушки делают свое черное дело. Когда возник вопрос дефицита рабочих цветов, по неволе пришлось решать проблему с окраской. Пробовали разные решения, но самым удачным оказался вариант окраски воблера йодом. Воблер погружали в йод на время от 30 минут до 2-х часов и приманка приобретала темно коричневый глянцевый цвет ,,жженый сахар,, который так пришелся по вкусу луганским голавлям.

 g5

Приманки и других производителей в этом цвете замечательно работают по голавлю, и не только в период вылета майского жука, но и на протяжении всего сезона.

По весам и плавучести. 

Самыми универсальными оказались воблеры с весом 4-5 грамм. В арсенале должны быть как тонущие, так и плавающие варианты. По степени заглубления они практически одинаковы. Для береговой ловли, плюс тонущей модели — это дальность заброса. При ловле с лодки, весомым аргументом в пользу плавающей версии будет, сплав по течению под нависшие ветки. Хотя на мой взгляд проводка против течения гораздо менее эффективна, чем поперек струи.

g6

Самой уловистой на перекатах Сиверского Донца стала проводка Винницкого Головастика с забросом немного ап-стрим (примерно на 11 часов). Удилище вверх, воблер на натянутом шнуре идет по широкой дуге. Катушкой делаем медленную подмотку, что бы воб шел на грани сбоя. Практически 80 % поклевок происходят именно в этот момент, пока струя не вытягивает шнур вниз по течению. Гораздо реже происходят поклевки ,,в догонку,, на конечном этапе проводки, когда воблер идет против струи. На быстром перекате, такая техника наиболее подходит, для тонущей версии Головастика. Глубину погружения можно условно регулировать углом заброса воблера ап-стрим (встречное течение, как бы придавливает воблер) и высотой поднятого удилища.
В конце мая, начале июня, в периоды высокой активности голавля, в течении дня переезжали с Донца, на малые реки Деркул, Ольховая, в которые в это время перед нерестом заходит голавль. Во время ловли была отмечена тенденция по предпочтению у рыбы разного размера приманок. Если на большой реке лучше работали крупные приманки, то на малой воде они полностью игнорировались рыбой и приходилось уменьшаться в размерах, хотя величина пойманных особей практически не отличалась. Получилась интересная закономерность размера акватории и размера приманки.

Как писал в теме Олег Верезуб… — ,,В рыбалке не существует догм, чем она и интересна,,.
Поэтому все изложенное выше является субъективным мнением и личными наблюдениями при спиннинговой голавлиной охоте в реках Луганской области.

Уже в этом году приобрел головастика в весе 7,5гр в тонущей версии, но еще протестить не довелось. Понятно, что частотой и силой колебаний он будет отличаться от своих собратьев. Надеюсь, что и он найдет свой трофей. Хотелось бы услышать мнение из опыта форумчан, о нюансах использования Головастика — Гулливера.
Зарание благодарен …

Константин Трокай (г. Луганск)  

 Обсуждение на форуме